Właśnie odpaliłem sobie mały performance test dla JavaScript i wyszedł mi wynik co najmniej ciekawy. Poniżej lista z wynikami (czas w sekundach):

UWAGA: w komentarzach od Was dostałem informację o tym, że test ten nie podaje dokładnego czasu. Dlatego też poniżej przedstawiam czasy liczone ręcznie na stoperze. Czasy przekreślone to wyniki poprzednie - błędnie wyliczane przez test.
Zmodyfikowałem też trochę podsumowanie testu poniżej by uwzględniał nowe wyniki.

  1. Safari 4 Beta: 47s 15s
  2. Arora: 28s 21s
  3. Google Chrome: 48s 24s
  4. Internet Explorer 7.0.5730: 358s 164s
  5. Mozilla Firefox 3.0.6: 315s 174s
  6. Mozilla Firefox 3.1 Beta 2: 250s 245s

Dla porządku: przeglądarki używane pod Windowsem XP, jeden test uruchamiany na raz by nie zakłócać wyników. Dodatkowo w Firefoksie wyłączyłem wszystkie dodatki, które mogłyby wpłynąć na wynik testu (np. Firebug)

Bardzo negatywnie mnie zaskoczył Firefox. Uzyskany czas to po prostu porażka. Zresztą i tak pod Windowsem używam Google Chrome właśnie ze względu na ogólną mułowatość liska. Co dziwne, nawet nowy FireFox 3.1 Beta 2 nie spisuje się lepiej! Wynik Google Chrome i Safari był dla mnie raczej przewidywalny. Ich engine'y do JavasScriptu rozwijają się najszybciej i wysoka pozycja tutaj nie dziwi. Wyniki IE podaję bez entuzjazmu - po prostu musiałem wyniki porównać z tak zwanymi "standardami" (zresztą jak widać nie ma się czym chwalić).

W teście zwyciężyło Safari, ale dla mnie największą niespodzianką jest Arora. Ta przeglądarka bardzo mnie zaskoczyła. Taki wysoki wynik i przeskoczenie o prawie 30% aktualnych gigantów to mały szok. Tym bardziej, że jest ona dopiero w wersji 0.5 i raczej średnio postępuje progres w kolejnych wersjach. Z własnego doświadczenia z tą przeglądarką też specjalnie nie odczułem jakiegoś dużego speeda. Po prostu kolejna przeglądarka z WebKitem na pokładzie. Używam jej pod Kubuntu nie mogąc się doczekać Google Chrome na Linuksa.

Tak, wiem, że test jednego rodzaju nie jest miarodany. Do pełnego porównania potrzebowałbym testów obejmujących nie tylko JS ale również inne aspekty. Powyższe wyniki opublikowałem jako ciekawostkę i mam nadzieję, że tak zostanie odebrana.
Dodatkowo jako uzupełnienie postaram się uzupełnić to zestawienie przeglądarkami dostępnymi pod Linuksem.